领益智造起诉原实控人汪南东 新管理层进一步表明立场

三五知识网 126 0

每经记者:邱德坤 每经编辑:魏官红

领益智造起诉原实控人汪南东  新管理层进一步表明立场-第1张图片-35股票学习网

图片来源:摄图网

领益智造(002600,SZ)对约11.2亿元预付款的追讨,已到了起诉原实控人汪南东的地步。

4月12月晚间,领益智造公告称,因主债务人已丧失偿还能力,公司起诉了汪南东。公司请求法院判决,汪南东立即向公司偿还约11.2亿元预付款,并支付相关利息及费用。

《每日经济新闻》记者注意到,领益智造起诉汪南东一事,是在进一步表明其新一届管理层的态度与立场。3月29日,领益智造公告称,对汪南东及其一致行动人目前的行动和立场,“我们表示反对和谴责”。

公司:主债务人已人去楼空领益智造起诉汪南东,主要是基于主债务人难以偿还欠款。

2014年的领益智造(当时证券简称江粉磁材,以下均称领益智造),业绩并不理想。为改善经营状况、提高盈利能力,领益智造部分控股子公司自2014年6月起,以循环滚动支付预付货款的方式,与广州市卓益贸易有限公司(以下简称广州卓益)、江门市恒浩供应链有限公司(以下简称江门恒浩),开展大宗贸易合作业务,正常结算周期为3至6个月。

上述交易为领益智造带来了一定的收益,但是到了2018年初,领益智造部分控股子公司开具的承兑汇票到期,广州卓益、江门恒浩出现违约,不能根据交易双方合同约定正常进行结算发货,后期违约现象越来越严重。截至2018年6月,领益智造未能收回的预付款达到约11.2亿元。

“(主债务人)经营场所已人去楼空”,4月12日晚间,领益智造表示,公司调查发现,截至本次诉讼立案前,主债务人广州卓益、江门恒浩已构成实质性违约,逾期不能返还上述预付款。同时,这两家公司的经营状况恶化,涉案诉讼标的金额巨大、涉诉案件达数十起。

2018年7月17日,《每日经济新闻》记者走访了广州卓益注册地,发现该地址所在办公室房门紧锁,内部空无一人。第二日(2018年7月18日),记者又来到江门恒浩的注册地,该公司前台表示,领导均已出差。

4月12日晚间,《每日经济新闻》记者致电江门市恒富贸易有限公司(江门恒浩股东)对外联络的一位张姓工作人员,但是截至发稿,电话未获对方接听。

领益智造新一届管理层表明立场汪南东会成为此次诉讼的被告,是基于汪南东在2014年是领益智造实控人,并主导了产生巨额预付款的相关交易。

对于巨额预付款的追讨,原本汪南东表现出了“诚意”。2018年7月18日,在各方见证下,领益智造与汪南东签订了《协议书》,汪南东对该问题愿意承担连带责任保证担保,并将其所持3.2亿股领益智造股票的处置权和收益权,担保给领益智造处置。

只是上述问题走到当前,领益智造却认为汪南东“无诚意”。4月12日晚间,领益智造表示,公司多次要求汪南东履行积极配合追讨义务,汪南东“却总是找借口回避”。汪南东目前涉诉讼案件较多,无诚意履行在保证范围内的连带担保法律责任。

《每日经济新闻》记者注意到,领益智造发起此次诉讼,是在进一步表明其新一届管理层的态度与立场。

3月15日、3月29日,领益智造先后披露,汪南东及其一致行动人汪彦、何丽婵所持公司股票,可能因司法措施而被动减持。

而在2017年7月15日,汪南东及其一致行动人汪彦、何丽婵,已经与领益智造签署了《关于锁定期的承诺函》,自2018年2月13日起的36个月内,不转让其在上市公司中拥有权益的股份。

这也意味着,汪南东以其所持领益智造的股份,作为巨额预付款追讨的担保,也将产生变动。

对此,领益智造表明立场。3月29日,领益智造公告,公司认为汪南东及其一致行动人理应严格遵守承诺,并应积极采取一切手段和措施,避免主动及被动违反承诺的情形发生。对于汪南东及其一致行动人在目前的行动和立场,公司表示反对和谴责。

4月12日晚间,《每日经济新闻》记者致电汪南东,但是截至发稿,未获其接听电话。

每日经济新闻

标签: 领益智造股票

抱歉,评论功能暂时关闭!